این پاورپوینت به بررسی دیدگاه های کینز در مقابل مدل قدیم کلاسیک اقتصادی، اقتصاد کلان کلاسیک، قانون سی، نظریه مقداری پول، تابع تولید کوتاه مدت، تحلیل بازار کار، چسبندگی و انعطاف پذیری دستمزدها می پردازد.
مقدمه:
نظریه های اقتصادی از دیرباز همواره بستری برای تبیین فرآیندهای پیچیده تولید، اشتغال و قیمت ها فراهم کرده اند. در میان این نظریات، دو دیدگاه برجسته و ریشه دار، یعنی نظریه کلاسیک ها و نظریه کینزی، بیشترین تأثیر را در شکل گیری سیاست های اقتصادی در دوره های مختلف داشته اند. تضاد میان این دو رویکرد نه تنها ریشه در فرض های متفاوت آنها دارد، بلکه به دیدگاه های بنیادینی درباره ساختار بازار کار، نقش تقاضا و نحوه تعیین سطح اشتغال بازمی گردد.
مدل کلاسیک، مبتنی بر اصل تعادل طبیعی بازارها، بر این باور است که تولید حقیقی به طور خودکار و در سطح اشتغال کامل تعیین می شود. در این چارچوب، قیمت ها و دستمزدها کاملاً انعطاف پذیر در نظر گرفته می شوند و بازارها همواره به سمت تعادل حرکت می کنند. قانون سی یکی از پایه های کلیدی این نظام است که بر اساس آن، هر عرضه ای تقاضای متناظر خود را ایجاد می کند.
در مقابل، نظریه کینز این اصول بنیادین را به چالش کشید. او با رد قانون سی، نشان داد که تولید و اشتغال تابعی از تقاضای موثر هستند و نه صرفاً عرضه. کینز معتقد بود که در شرایط عادی اقتصادی، سطح اشتغال کمتر از حالت کامل است و بازار به خودی خود به تعادل نمی رسد. این نگرش زمینه ساز تحول بنیادین در اقتصاد کلان شد.
از نظر کینز، منحنی عرضه کل در بسیاری از موارد با کشش کامل رفتار می کند. در چنین شرایطی، افزایش در تقاضای موثر، مثلاً از طریق افزایش حجم پول، ابتدا به رشد تولید و سپس، در صورت رسیدن به اشتغال کامل، به افزایش قیمت ها منجر می شود. این تحلیل، با فرض کلاسیک مبنی بر تأثیر مستقیم پول بر قیمت ها در تضاد کامل است.
تحلیل کینز از بازار کار نیز تفاوت های اساسی با دیدگاه کلاسیک دارد. در حالی که کلاسیک ها بر انعطاف پذیری کامل دستمزدها تأکید دارند، کینز به وجود چسبندگی در دستمزدهای اسمی اشاره می کند. از نظر او، کارگران تمایل دارند دستمزد اسمی خود را حفظ کنند، حتی اگر کاهش واقعی آن را تجربه کنند، که این امر مانعی در برابر تنظیم خودکار بازار کار می شود.
تابع تولید کوتاه مدت نیز در نظریه کینز نقش مهمی ایفا می کند. او به جای تحلیل بلندمدت، بر عملکرد اقتصادی در کوتاه مدت تمرکز می کند و بر این باور است که در کوتاه مدت، عدم تعادل ها و ناکارآمدی ها می توانند پایدار بمانند، مگر اینکه سیاست های مداخله گرانه اجرا شوند.
از دیگر نقاط افتراق مهم می توان به تفسیر متفاوت نظریه مقداری پول در هر دو دیدگاه اشاره کرد. کلاسیک ها آن را یک رابطه ساده و مستقیم میان عرضه پول و سطح قیمت می دانند، اما کینز با تأکید بر سرعت گردش پول و ترجیحات نقدینگی، چارچوبی پیچیده تر ارائه می دهد.
بررسی نظریه کینز در مقابل مدل قدیم کلاسیک اقتصادی، نشان دهنده تحولی بنیادین در تفکر اقتصادی است. این دو دیدگاه نه تنها بر نحوه تحلیل پدیده های اقتصادی تأثیر گذاشته اند، بلکه مبنای رویکردهای متفاوت در سیاست گذاری های اقتصادی در دوره های مختلف تاریخی بوده اند.
فهرست مطالب:
اقتصاد کلان کلاسیک
تعیین اشتغال و تولید
تابع تولید کوتاه مدت
قانون سی
نظریه مقداری پول
نظریه عمومی کینز
قضایای اصلی کینز
تحلیل کینز از بازار کار
چسبندگی و دستمزدهای اسمی
انعطاف پذیری دستمزدهای اسمی
رد قانون سی توسط کینز
کینز و نظریه مقداری پول
